"MBTI는 과학이다"라는 말 들어본 적 있지 않습니까?
다들 MBTI 얘기를 할 때는 너무 재밌고 신기하지만 정말 과학일까? 어느 정도로 정확한 걸까? 하고 의문을 품은 적이 있을 겁니다.
결론부터 말씀드리자면 과학이 아닙니다! MBTI는 심리학에 가깝죠.
심리학과 MBTI는 모두 인간의 성격, 행동, 사고 과정에 대한 이해와 탐구를 목적으로 하는 학문 및 도구입니다.
MBTI는 정신 분석학자인 칼 융(Carl Jung)의 성격 이론을 기반으로 하며, 성격 유형을 나누어 설명합니다. 이에 따라 MBTI는 성격 유형을 식별하고, 이를 통해 개인의 행동 및 선호도, 직업 적합성 등을 평가하는 데 사용됩니다.
심리학은 인간의 행동과 사고 과정을 탐구하고 이해하는 학문으로, MBTI와 같은 도구가 제공하는 성격 유형 이론이나 실제 행동 및 선호도를 분석하는 방법론을 연구합니다. 또한, 심리학 연구에서는 성격 및 성격 변화, 인간관계, 감정, 인지 프로세스 등에 대한 다양한 이론을 제시합니다.
따라서, MBTI와 심리학은 서로 긴밀한 연관성을 가지고 있으며, MBTI를 이해하고 적용하는 데에는 심리학 이론 및 연구 방법을 활용하는 것이 중요합니다.
mbti란?
MBTI는 1940년대 후반, 이사벨 브릭스 마이어스(Isabel Myers)와 캐서린 쿡 브릭스(Katherine Briggs) 두 여성이 심리학 이론을 기반으로 개발한 성격 유형 검사입니다.
MBTI는 최초로 1943년에 출간된 "The Myers-Briggs Type Indicator"라는 책에서 소개되었으며, 이후 다양한 버전과 개정판이 출판되어 왔고, 현재도 전 세계적으로 사용되는 인기 있는 성격 유형 검사 중 하나입니다.
MBTI는 많은 사람들이 사용하는 성격 유형 검사 도구 중 하나입니다. 이 도구는 개인의 성격 유형을 16가지로 분류하고, 이를 기반으로 개인의 행동, 선호도, 직업 등을 평가합니다.
그러나, MBTI의 정확성과 타당성은 여러 논란의 대상이 되고 있습니다. MBTI의 분류 체계와 테스트 방법에 대한 비판과 논란이 제기되고 있으며, 이를 근거로 MBTI는 신뢰성이 낮은 도구로 지적되고 있습니다.
또한, MBTI는 성격 유형을 분류하는 것에 그치지만, 성격은 개인의 유전적, 환경적 요인 등 다양한 영향을 받기 때문에, 이러한 복잡한 요소들을 모두 고려하지 못하고 간단한 분류 체계에 의존하기 때문에 한계가 있을 수 있습니다.
MBTI 위험성은 다음과 같습니다.
편견의 강화: MBTI를 맹신하면서 개인이 특정 성격 유형을 지닌 사람들에 대한 선입견이 강화될 수 있습니다. 이로 인해, 다른 성격 유형을 가진 사람들과 대화하거나 협업하는 데에 어려움을 겪을 수 있습니다.
성격 유형에 대한 고정 관념: MBTI 맹신은 개인이 자신의 성격 유형에 대한 고정 관념을 갖게 만들 수 있습니다. 이로 인해, 개인의 자아 개발과 성장이 제한될 수 있습니다.
결과의 과도한 의존: MBTI 맹신은 도구의 결과에 과도하게 의존하게 만들 수 있습니다. 이로 인해, 개인의 선택과 행동이 결과에 따라 결정되는 것이 아니라, 도구의 결과에 따라 결정될 수 있습니다.
적절하지 않은 사용: MBTI를 잘못 사용하면 실수를 유발할 수 있습니다. 예를 들어, MBTI 결과를 토대로 적합하지 않은 직무나 교육 프로그램을 선택할 경우, 개인의 성장과 발전을 방해할 수 있습니다.
정확성의 한계: MBTI는 개인의 성격을 분석하는 도구이지만, 결과는 항상 정확하지 않을 수 있습니다. 이로 인해, MBTI 결과를 절대적인 진실로 받아들이지 않는 것이 중요합니다.
따라서, MBTI를 사용할 때에는 결과를 일종의 참고 자료로 활용하고, 개인의 실제 상황과 일치하는지를 고려하면서 적절한 사용이 필요합니다.
그럼 MBTI는 언제, 어떻게 써야 적절하게 사용할 수 있을까요?
우선 MBTI의 정확성은 학술적으로 인정받지 않으며, 단순히 취미나 엔터테인먼트 적인 목적으로 활용하는 것이 바람직합니다.
1. MBTI를 이해하기: MBTI는 성격 유형 검사 도구이며, 이를 이해하기 위해서는 MBTI의 분류 체계와 테스트 방법에 대한 이해가 필요합니다. MBTI의 성격 유형을 분류하는 기준과 특징, 각 유형의 선호도 및 특성 등을 학습하고 이해하는 것이 중요합니다.
2. MBTI의 한계를 인식하기: MBTI는 성격 유형 분류에 초점을 둔 도구이기 때문에, 개인의 성격이나 행동에 대한 완전한 설명을 제공하지는 못합니다. 또한, MBTI 결과를 토대로 개인의 직업 선택이나 성격 분석 등을 결정하면 위험할 수 있습니다. 이러한 한계를 인식하고, MBTI를 일종의 참고 자료로 활용하는 것이 바람직합니다. 만약 진로나 직업 선택에 대한 고민 등으로 MBTI를 활용하고자 한다면, 정확성을 보장할 수 있는 학문적인 검사 도구를 활용하는 것이 더욱 적절할 것입니다.
3. MBTI 결과의 다양성을 인식하기: MBTI는 개인의 성격 유형을 16가지로 분류합니다. 하지만, 이는 개인의 특성을 완벽히 반영하는 것은 아닙니다. 각각의 성격 유형은 많은 다양성을 가지고 있기 때문에, 결과를 받았다고 해서 이를 단순히 받아들이지 않고, 개인의 실제 상황과 일치하는지를 고려해야 합니다.
4. MBTI 결과를 이해하기: MBTI는 개인의 성격을 분석하고, 이를 바탕으로 자신의 강점과 약점을 파악하고, 개선하는 데에 도움이 될 수 있습니다. 상대를 판단하는 도구가 아닌 나 자신을 이해하기 위한 도구로 사용하여야 합니다. 고로 이를 기반으로 자신의 개인적인 발전과 성장을 추구하는 것이 좋습니다.
'심리학' 카테고리의 다른 글
| 자존감 낮은 사람들의 자존감 높이는 방법 (0) | 2023.04.08 |
|---|---|
| 현명하게 화내는 방법 (짜증날 때, 우울할 때, 실망했을 때 등) (0) | 2023.04.07 |
| 듣는 사람이 기분 나쁘지 않게 올바른 칭찬하는 방법 (0) | 2023.04.06 |
| 인간관계를 현명하게 만들어 나가는 방법 (0) | 2023.04.05 |
| MBTI로 보는 연애 (MBTI 궁합에 대해) (0) | 2023.04.04 |
댓글